时时彩赚钱:当专家团意见不一时,如何找出最佳者

作者:网赚指南日期:

分类:网赚指南

马吉尔·@ 2019 . 11 . 26,14:00

当专家团意见不一时,如何找出最佳者

专家在做出预测或诊断时并不总是一致的。那么,我们如何找到专家组给出的最佳和最准确的判断呢?在马克斯·普朗克人类发展研究所和莱布尼茨淡水生态和内陆渔业研究所进行的跨学科研究中,研究人员发现了一种简单的识别方法,并成功完成了测试。他们的论文发表在《科学进展》上。

乳房x光照片中的阴影代表乳腺癌吗?塞尔维亚会在2025年加入欧盟吗?五年后德国会有更多的洪水吗?医生、科学家和专家的判断通常会产生深远的影响。在许多情况下,只有经过一段时间后,我们才能知道这些预测是准确的。

莱布尼茨淡水生态和内陆渔业研究所的研究员兼论文合著者沃尔夫·马克斯(Wolfe Max)指出,他们的方法可以在不知道专家传记信息的情况下,从一组专家中找到最佳决策者。“在实验中,在网上打字赚钱,我们假设如果某个观点得到了一半以上专家的支持,那么我们认为它是正确的(实际操作中的一个常见程序)。同时,玩游戏赚钱,我们要求每个专家使用是/否来做出20个判断。结果表明,网站推广赚钱,我们的方法是非常有效的。”。

这种方法是基于对集体智慧的理解。核心思想源于一个简单的假设:越接近平均值,网上怎么能赚钱,越接近事实。这个假设可以很容易地通过数学建模在一个有/没有答案的小游戏中得到验证。为了在真实场景中测试该方法,网赚社区,研究人员分析了已发表的病理诊断,例如美国100名放射科医生的诊断。

2000年初,放射科医生对155名女性的乳房x光照片进行了解读,以确定她们是否患有乳腺癌。研究小组分析了上述数据,网上兼职赚钱日结,找出每次诊断都与大多数医生意见一致的医生。由于他们可以获得155名筛查妇女的随访信息,网赚宝,研究人员可以直接知道最准确的诊断结果。

“一次又一次地证明,在该领域表现出色的专家总是有相似的观点,而表现不佳的专家有自己的不同之处。基于这一观察,我们开发并测试了这一新方法。”马克斯·普朗克人类发展研究所适应性理性中心的主要作者和研究员拉尔夫·库弗斯说。

除了放射学诊断,研究小组还分析了由40名意大利皮肤科医生做出的皮肤癌诊断。90名分析师在在线平台“良好判断项目”上做出的地缘政治趋势预测;一个简单常识测试的结果是,赚钱的小生意,100名参与者被要求比较两个随机选择的美国城市的大小。

“我们认为,决策的相似性和准确性之间的关系可以作为实践中的有效工具。该方法可用于改善商业环境中的医疗诊断、环境风险分析以及集体和个人决策过程。”

本文由phys翻译而来,由基于知识共享空间的译者majer发表。

奖励 支付宝奖励[x]

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐