免费赚钱项目:问“政治正确文化在扼杀喜剧吗?”这个问题在

作者:网赚指南日期:

分类:网赚指南

迪哈德·@ 2019 . 10 . 21,09:00

问“政治正确文化在扼杀喜剧吗?”这个问题在扼杀喜剧吗?

最近,关于“政治上正确的文化”是否是“扼杀喜剧”的讨论很多。大卫·查普尔脱口秀节目中备受争议的表演也不错,SNL聘请谢恩·吉利斯(Shane Gillis)的决定也不错。这有点愚蠢。这真是一个非常弱智的讨论。这主要是因为这只是老生常谈。这种争论每隔几年就会出现,就像哈雷彗星被胡说八道拯救了一样。

人们现在太敏感了吗?喜剧在这样的环境中还活着吗?就像喜剧历史学家和播客“你为什么生气?”主持人内斯特罗夫和路易莎迭斯在推特上指出,整个20世纪,人们一直在问同样的问题。专栏作家科里·福特在1958年宣称,社会正在“扼杀笑声”。为什么?由于“少数民族”的原因,“民族笑话”这样的“跨界”主题不能搬上喜剧舞台。福特声称这都是因为这些过于敏感的人的存在,“我们可能再也见不到像威尔·罗杰斯、马克·吐温和威尔·菲尔德这样的喜剧天才了。”或者,正如年轻人现在所知,他们可能隐约听说过两个死人,而第三个死人写的书他们假装在初中读过。

当时,也有一场关于这个话题的电视辩论,两个傲慢的年轻人互相对战……莫特·萨赫尔(Mort Sahl)和史蒂夫·艾伦。

不是说情况没有改变。他们变了。但是在很大程度上,今天的喜剧演员比以往任何时候都更加自由。尽管今天一个有争议的话题会让喜剧演员成为目标或者让他们失去职业机会,但在过去,他们将面临法律后果。不仅像兰尼·布鲁斯和乔治·卡林这样著名的喜剧大师会这样做,在家上网赚钱的项目,甚至那些不太出名的喜剧演员也注定要失败。这就像贝尔·巴特在孔庆翔出生前取笑“禁令”。两名教师起诉她160万美元,因为她的表现“道德败坏了他们”。在那之后,乔治·霍普·霍普金斯在演出期间被一个被冒犯的观众移交到警察局。

这也是为什么一些喜剧演员反复提到这个论点令人困惑的原因。几十年前,一些对当今政治正确文化最著名的批评者将会遇到更严重的文化障碍。以梅尔·布鲁克斯为例,他说他的大部分电影不会在今天开始拍摄,因为“我们已经变得没有头脑的政治正确,这就是喜剧的死亡”我们喜欢梅尔,但他的话有些令人惊讶,毕竟,他的职业生涯在1967年几乎因为政治正确性而彻底毁了。

布鲁克斯导演的处女作《制片人》因为其有争议的情节几乎成了一场灾难。首先,传奇演员泽罗·莫斯苔几乎停止出演这部电影,创业赚钱,因为他的经纪人认为剧本对他来说太粗鲁了,不能出演。票房之初也很惨。评论家称这部电影“仅在第二次世界大战结束23年后”仍在模仿希特勒“廉价”和“无味”。现在它被誉为喜剧经典,它的舞台改编仍然保持着托尼奖最多的记录。

杰瑞·宋飞有句名言,“我真的被一些可怕的、政治上正确的事情惹恼了”,然后说他再也不会在大学里表演了,种植白芨赚钱吗,因为他们“政治上太正确了”。但即使宋飞也遭遇了巨大的文化阻力。在《宋飞正传》的制作过程中,美国国家广播公司强迫他删除了乔治说他“从未见过黑人点沙拉”的场景。全国广播公司还不得不向波多黎各团体公开道歉,因为克莱默在倒数第二集烧毁了他们的国旗。“波多黎各日”的问题是如此有争议,以至于它被从“宋飞”一揽子计划中删除,直到五年后才再次出现。

还有约翰·克立斯,传奇巨蟒六人组的成员,也是不太传奇的贝多芬圣诞冒险中的演员。像宋飞一样,他将不再在大学里表演,他评论说,“当人们不与任何事物交战的时候,演喜剧更容易。”考虑到围绕“布莱恩的生活”的强烈抵制,他会说这句话也特别令人震惊。由于涉及宗教内容,这部电影要么被评为X级,要么在整个欧洲被直接禁止。在美国,也有抗议活动。你会认为在所有的喜剧演员中,克雷塞应该认为现在的人们没有那么紧张,在家怎么能赚钱,因为在这期间的40年里,布莱恩的生活被视为经典,教皇弗朗西斯(pope Francis)称赞这部电影是“对耶稣生活的非凡赞歌”。

当然,尽管人们对基督教主题的幽默很放松,但如果它不完全消失,他们对其他类型笑话的容忍度将会降低。这不是什么新鲜事。喜剧中观众能接受的总是与时俱进。例如,在未来的加拿大总理花费惊人的大量时间进行实验之前,扮演黑人的演员仍然是巡回歌舞表演的重要组成部分。甚至鲍勃·霍普过去也是一个扮演黑人的喜剧演员。他放弃职业生涯的原因是,他曾经错过了电车,怎么赚钱最快,没有时间在一场重要演出前化妆。

问道怎么赚钱快:政治不正确带来的好处

马吉尔·@ 2019 . 09 . 24,13:00

政治不正确带来的好处

在公开场合,当国会议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯称移民拘留中心为“集中营”或特朗普总统称移民为“非法移民”时,他们可能会因为政治上的不正确而受到批评。但政治上不正确的言论会带来好处:这是一种展示真相的有力方式。

伯克利哈斯大学的研究人员发现,用一个政治上不正确的词“非法”和“无证”移民替换一个政治上正确的词或短语会让公众认为说话者更真实,更不容易受他人影响。

“政治不准确的代价是演讲者看起来有点无情,但这也让他们看起来不那么诡计多端,犹太人的赚钱哲学,更真实。”合著者兼助理教授朱莉安娜·施罗德说。他们的论文包括对近5000人的九项实验结果,将很快发表在《人格和社会心理学杂志》上。

“结果可能是人们会毫不犹豫地追随政治上不正确的领导人,网上兼职赚钱网站,因为他们似乎有更坚定的信念。”

尽管政治上正确的言论更容易受到自由派的辩护和保守派的嘲笑,但研究人员也发现这个概念没有任何固有的党派偏见。事实上,当涉及到保守派所关心的群体时,比如福音派或贫困白人,他们也可能会被政治上不正确的言论所冒犯。

伯克利哈斯商学院(Haas School of Business at Berkeley)的博士、该论文的主要作者迈克尔·罗森布卢姆(Michael Rosenblum)表示:“由于移民或男女同性恋、双性恋和变性者群体经常使用政治上不正确的词语,自由派倾向于将其视为负面表达,而保守派倾向于将其视为真实表达。然而,我们发现,当“圣经傻瓜”或“乡下人”等词通常用来描述保守派同情的群体时,保守派并不认为政治上不正确的言论都是真实的言论。(第三个合作伙伴是哈佛商学院的弗朗西斯卡·吉诺)。

研究人员招募了具有不同意识形态背景的参与者,拍照赚钱app,并询问他们如何定义政治正确性。出现的定义是:“语言或行为,梦幻西游怎么赚钱,对他人感情的敏感性,尤其是对那些弱势群体的敏感性”。为了便于研究,他们把重点放在政治上不正确的标签上,如“非法移民”,而不是政治主张上,如“非法移民正在摧毁美国”。

这使他们能够衡量人们的反应,经营超市赚钱,因为在完全相同的陈述中只有一个词被替换。他们发现,大多数人,做什么小本生意赚钱,无论他们被认为是温和的自由派还是保守派,都认为政治上不正确的说法更真实。他们还认为他们可以更好地预测政治上不正确的演讲者的其他观点,并相信他们有信心。

在实地实验中,研究人员发现,使用政治上正确的语言会产生一种错觉,认为说话者更容易受到攻击。他们要求500名预先筛选的参与者在线辩论他们不同意的话题:资助长期存在的黑人教堂。

结果表明,人们认为最好的方法是说服坚持政治正确的伙伴,而不是政治不正确的伙伴。“人们认为政治上正确的演讲者更有可能动摇,但事实并非如此。”

尽管总统的言论似乎让他在某些圈子里很受欢迎,但政治家的模仿者应该注意。研究人员发现,政治上不正确的言论使演讲者显得冷漠,网赚任务平台,不愿参与重要的政治对话,因为他们似乎更相信自己的信仰。

本文由基于知识共享空间的翻译家马杰翻译出版。

奖励 支付宝奖励[x]

最新网上赚钱方法

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐